शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद ने प्रशासन के द्वारा प्राप्त कानूनी नोटिस का जवाब 24 घण्टे से पहले ही जारी किया जिसका हिंदी अनुवाद इस प्रकार है

शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद ने प्रशासन के द्वारा प्राप्त कानूनी नोटिस का जवाब 24 घण्टे से पहले ही जारी किया जिसका हिंदी अनुवाद इस प्रकार है

 To,

उपाध्यक्ष

प्रयागराज मेला प्राधिकरण

ऑफिस प्रयागराज मेला प्राधिकरण

माघमेला, प्रयागराज

ईमेल आईडी:mahakumbh25@gmail.com

फ़ोन: 0532-2504011, 0532-2500775

विषय: आपका पत्र संख्या 4907/15- एम. ​​के.एम. (2025-26) दिनांक 19 जनवरी 2026, जो मध्यरात्रि के बाद मेरे आदरणीय क्लाइंट के माघ-मेला सिवीर के प्रवेश द्वार पर कानूंगो और अधिकारियों तथा पुलिस द्वारा चिपकाया गया था, जब वह सो रहे थे।

मेरे मुवक्किल परम पूज्य ज्योतिष्पीठाधीश्वर जगद्गुरु

शंकराचार्य स्वामीश्री अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती 1008 जी महाराज, ज्योतिर्मठ, बदरिकाश्रम, हिमालय, थोट्टकाचार्य गुफा, जोशीमठ, जिला चमोली 246443 (गढ़वाल) उत्तराखंड, ईमेल: cfo@shreejvotirmathah.org, फोन नंबर 01389-222185, मोबाइल नंबर 9981140015, 8871175555 (सीईओ)।

महोदय,

मेरे उपर्युक्त अत्यंत आदरणीय मुवक्किल के निर्देशों के अधीन और उनके प्रतिनिधि के रूप में, मैं आपके उपर्युक्त नोटिस का उत्तर दे रहा हूँ, साथ ही प्रशासनिक और पुलिस अधिकारियों की ज्यादतियों और मनमानी आपराधिक कार्रवाइयों के विरुद्ध उचित कार्यवाही शुरू करने के अपने मुवक्किल के अन्य कानूनी, मौलिक और संवैधानिक अधिकारों को भी सुरक्षित रखते हुए; और मैं इसके द्वारा निम्नानुसार उत्तर देता हूँ:

1. दिनांक 19.01.2026 का आपका उपरोक्त पत्र क्षेत्राधिकार से बाहर, मनमाना, दुर्भावनापूर्ण, द्वेषपूर्ण और भेदभावपूर्ण है तथा इसे न केवल मेरे आदरणीय ग्राहक को बदनाम करने, अपमानित करने और नीचा दिखाने के बुरे इरादे से जारी किया गया है, बल्कि शास्त्रों में विश्वास रखने वाले और उनकी पूजा करने वाले सनातन धर्म के 10 करोड़ से अधिक अनुयायियों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के उद्देश्य से भी जारी किया गया है।

आदि शंकराचार्य के जीवित स्वरूप के रूप में, एक लाख श्लोकों वाले शिव रहस्य के अनुसार भगवान शिव के अवतार, 11वीं शताब्दी में स्वामी आत्मानंद द्वारा व्याख्या किए गए ऋग्वेद के अस्यवमी सूक्त, यजुर्वेद, 25000 वर्ष से भी पहले आदि शंकराचार्य द्वारा रचित मठाम्नायसेतु महानुशासनम और 14वीं शताब्दी के माधवाचार्य के शंकर दिग्विजय आदि।

2. ज्योतिष्पीठ, ज्योतिर्मठ, बदरिकाश्रम, हिमालय और शारदामठ द्वारका के एचडीएम (परम पूज्य) जगद्गुरु शंकराचार्य, स्वामी स्वरूपानंद सरस्वती जी महाराज, 11.09.2022 को ब्रह्मलीन हो गए, अपने पीछे पंजीकरण अधिनियम, 1908 की धारा 41 के तहत पंजीकृत एक वसीयत, साथ ही दिनांक 01.07.2021 का घोषणा पत्र, अन्य बातों के साथ छोड़ गए। अपने शिष्य अर्थात मेरे अत्यंत श्रद्धेय ग्राहक को ज्योतिष्पीठ ज्योतिर्मठ, बदरिकाश्रम, हिमालय, उत्तराखंड के जगद्गुरु शंकराचार्य के रूप में नियुक्त करना, और साथ ही अपने दूसरे शिष्य स्वामी सदानंद सरस्वती जी महाराज को शारदामठ द्वारका, गुजरात के जगद्गुरु शंकराचार्य के रूप में नियुक्त करना।

3. दिनांक 12.09.2022 को, ब्रह्मलीन जगद्गुरु शंकराचार्य की उक्त वसीयत और घोषणा के अनुपालन में, मेरे अत्यंत आदरणीय मुवक्किल को श्री सुबुद्धानंद ब्रह्मचारी (ब्रह्मलीन जगद्गुरु शंकराचार्य के निजी सचिव और शिष्य) द्वारा अभिषेक (प्रतिष्ठा), तिलक (चंदन, हल्दी आदि के पवित्र पाउडर को तीर्थों के पवित्र जल में मिलाकर लगाना), चादर (पट्टाभिषेक) और अन्य धार्मिक अनुष्ठानों के माध्यम से, निर्धारित वेद मंत्रों के उच्चारण के बीच, परमहंसी गंगा आश्रम, श्रीधाम, झोंतेश्वर, जिला नरसिंहपुर, मध्य प्रदेश में लाखों लोगों की उपस्थिति में, ज्योतिर्मठ के जगद्गुरु शंकराचार्य के रूप में नियुक्त और स्थापित किया गया। इसी प्रकार, स्वामी सदानंद सरस्वती जी महाराज को उसी समारोह में शारदामठ, द्वारका, गुजरात के जगद्गुरु शंकराचार्य के रूप में नियुक्त और स्थापित किया गया, जिसमें शारदापीठ श्रृंगेरी के प्रशासक/एचडीएम जगद्गुरु शंकराचार्य महासन्निधानम के निजी सचिव स्वामी भारती तीर्थ जी उक्त एचडीएम के अधिकृत प्रतिनिधि के रूप में भी उपस्थित थे।

4. यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि मेरे आदरणीय मुवक्किल ब्राह्मण जगतगुरु शंकराचार्य की दिनांक 01.02.2017 की पंजीकृत वसीयत को गोविंदानंद सरस्वती ने माननीय गुजरात उच्च न्यायालय में विशेष सिविल आवेदन संख्या 9878/2025 दायर करके चुनौती दी थी, जिसमें अन्य बातों के अलावा यह आरोप लगाया गया था कि उक्त वसीयत जाली थी और यह भी कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने दिनांक 14.10.2022 के आदेश द्वारा पट्टाभिषेक करने से रोक दिया था (जिसका उल्लेख आपने अपने उत्तर पत्र में भी किया है); लेकिन उनकी उक्त रिट याचिका को माननीय गुजरात उच्च न्यायालय ने दिनांक 02.09.2025 के आदेश द्वारा खारिज कर दिया था।

5. जिस समय ब्रह्मलिन एचडीएम जगद्गुरु शंकराचार्य स्वामी स्वरूपानंद सरस्वती जी महाराज ने इस संसार को त्यागा, उस समय सिविल अपील सीए संख्या 3010/2020 (जगद्गुरु शंकराचार्य, ज्योतिषपीठ पीठाधीश्वर श्री स्वामी स्वरूपानंद सरस्वती बनाम स्वामी वासुदेवानंद सरस्वती) और प्रति अपील सीए संख्या 3011/2020 भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय में लंबित थीं। जब 21.09.2022 को ये अपीलें भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए आईं, तो माननीय न्यायालय के संज्ञान में यह लाया गया कि मेरे अत्यंत आदरणीय मुवक्किल को 12.09.2022 को ही ज्योतिषपीठ ज्योतिर्मठ के जगद्गुरु शंकराचार्य के रूप में नियुक्त और पदस्थापित किया जा चुका था। माननीय न्यायालय ने अपने दिनांक 21.09.2022 के आदेश में उक्त तथ्य को इस प्रकार दर्ज किया:

"गैर-आवेदक(कों) की ओर से उपस्थित विद्वान वरिष्ठ अधिवक्ता श्री सी.ए. सुंदरम ने बताया कि श्री स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती को ज्योतिरम्ठ के नए शंकराचार्य के रूप में नियुक्त किए जाने का समर्थन गुजरात (पश्चिम) के शारदा मठ, मैसूर (दक्षिण) के श्रृंगेरी मठ और पुरी (पूर्व) के गोवर्धन मठ के तीन अन्य शंकराचार्यों के साथ-साथ भारत धर्म महामंडल ने भी किया है। गैर-आवेदकों को उपरोक्त कथनों को शामिल करते हुए अपना उत्तर दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है।"

6. मेरे मुवक्किल ने जगतगुरु शंकराचार्य ज्योतिर्मठ ज्योतिषपीठाधीश्वर श्री स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी महाराज बनाम भारत संघ और अन्य के नाम से रिट याचिका (सिविल) संख्या 37/2023 दायर की थी। उक्त रिट याचिका का निपटारा तत्कालीन माननीय मुख्य न्यायाधीश सहित तीन न्यायाधीशों की विशेष पीठ द्वारा दिनांक 16.01.2023 के आदेश द्वारा किया गया था।

डी.वाई. चंद्रचूड़, माननीय न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और माननीय न्यायमूर्ति जे.बी. परदीवाला.

7. मेरे मुवक्किल ने गोविंदानंद सरस्वती स्वामी और उनके द्वारा स्थापित हिंदू कानूनी अधिकार संरक्षण मंच द्वारा दिए गए मानहानिकारक बयानों के विरुद्ध 10,00,00,000/- रुपये के हर्जाने का दावा करते हुए मानहानि का मुकदमा दायर किया है। यह मुकदमा दिल्ली उच्च न्यायालय, नई दिल्ली में सी.एस (ओ.एस.) संख्या 640/2024 के अंतर्गत दायर किया गया है, जिसमें उन्हें प्रतिवादी संख्या 1 और 31 बनाया गया है। उक्त मुकदमे का शीर्षक "एचडीएम जगतगुरु शंकराचार्य ज्योतिषपीठाधीश्वर स्वामी श्री अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी महाराज बनाम गोविंदानंद सरस्वती और अन्य" है। उक्त मुकदमे में गोविंदानंद सरस्वती स्वामी ने आदेश 7 नियम 11 के अंतर्गत एक आवेदन दायर कर वाद को खारिज करने की प्रार्थना की है, जिसमें अन्य बातों के साथ यह कहा गया है कि भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने वादी यानी मेरे मुवक्किल को दिनांक 14.10.2022 के आदेश द्वारा प्रतिबंधित कर दिया है (जैसा कि आपने अपने उक्त पत्र में भी उल्लेख किया है)। माननीय न्यायमूर्ति दिल्ली उच्च न्यायालय के सुब्रमणियम प्रसाद ने उन्हें या तो अपना आवेदन वापस लेने या उसे खर्च सहित खारिज करवाने का विकल्प दिया था, उन्होंने उक्त आवेदन वापस ले लिया और तदनुसार उनके आवेदन का निपटारा दिनांक 18.12.2025 के आदेश द्वारा किया गया।

8. अतः, उपर्युक्त तथ्यों और आदेशों के आलोक में यह स्पष्ट है कि भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कोई भी अंतरिम निषेधाज्ञा या स्थगन आदेश पारित नहीं किया गया है जो मेरे मुवक्किल स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी महाराज को हिंदू व्यक्तिगत विधि के तहत और ब्राह्मण जगतगुरु शंकराचार्य की दिनांक 01.02.2017 की वसीयत (पंजीकरण अधिनियम, 1908 की धारा 41 के अंतर्गत पंजीकृत) के आधार पर ज्योतिर्मठ बदरिकाश्रम हिमालय के शंकराचार्य पद पर आसीन रहने और बने रहने से रोकता हो। इसके अतिरिक्त, चूंकि भारत का माननीय सर्वोच्च न्यायालय पहले से ही इस मामले पर विचार कर रहा है, इसलिए कोई भी तीसरा पक्ष इस संबंध में कोई बयान देने के लिए सक्षम नहीं है, क्योंकि यह विचाराधीन मामले में हस्तक्षेप के समान है।

9. स्वामी वासुदेवानंद सरस्वती ने झूठा दावा किया कि स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी को किसी ने भी मान्यता नहीं दी थी।

तीन अन्य शंकराचार्यों की नियुक्ति के संबंध में और यह कहते हुए कि उनका राज्याभिषेक (पट्टाभिषेक) अभी तक नहीं हुआ था और 17.10.2022 को निर्धारित था, उन्होंने अपील संख्या 153943/2022 को सी.ए. संख्या 3011/2020 दिनांक 12.10.2022 में दायर किया, जिसमें अपीलों के निर्णय होने तक बद्रीनाथ के ज्योतिषपीठ या किसी अन्य संगठन को स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी या किसी अन्य व्यक्ति का शंकराचार्य के रूप में राज्याभिषेक समारोह आयोजित करने से रोकने की मांग की गई थी। इस आवेदन में, उन्होंने गोवर्धन मठ पुरी के शंकराचार्य के नाम से एक जाली और मनगढ़ंत आवेदन भी संलग्न किया, जिसमें माननीय न्यायालय के समक्ष झूठा दावा किया गया था कि उन्होंने स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी की नियुक्ति को अस्वीकार कर दिया था। मामले की सुनवाई 14.10.2022 को हुई, जब स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी द्वारका स्थित शारदा मठ में एक धार्मिक अनुष्ठान में व्यस्त थे, जिसके कारण उनकी ओर से कोई वकील उपस्थित नहीं हो सका। परिणामस्वरूप, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने स्वामी वासुदेवानंद सरस्वती के झूठे बयान पर भरोसा करते हुए, मांगी गई राहत के संबंध में एक अंतरिम आदेश पारित किया। हालांकि, यह आदेश निरर्थक और अप्रभावी था, क्योंकि स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी का ज्योतिषपीठ के जगद्गुरु शंकराचार्य के रूप में अभिषेक/राज्याभिषेक/स्वर्गारोहण 14.10.2022 से पहले ही संपन्न हो चुका था। इसके बाद, स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी ने जगद्गुरु शंकराचार्य ज्योतिषपीठधीश्वर के रूप में सी.ए. में दिनांक 09.03.2024 को आई.ए. संख्या 61856/2024 दायर की। भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष याचिका संख्या 3010/2020 में स्वामी वासुदेवानंद सरस्वती के खिलाफ आईपीसी, 1860 के तहत झूठी गवाही की कार्यवाही शुरू करने और उन्हें कानून के अनुसार दंडित करने की मांग की गई है।

10. यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि सीए संख्या 3010/2020 (पूर्व में एसएलपी (सी) संख्या 36949/2017) में दिनांक 4.10.2018 को पारित आदेश के माध्यम से, यथास्थिति के आदेश को संशोधित करते हुए, भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने अंतरिम आदेश पारित किया था कि स्वामी स्वरूपानंद सरस्वती जी महाराज को अपील के निपटारे तक ज्योतिर्मठ का शंकराचार्य माना जाएगा। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि उनके इस संसार से चले जाने के बाद केवल उनके नामित/नियुक्त/उत्तराधिकारी को ही उनका पदभार ग्रहण करना है और तदनुसार मेरे मुवक्किल उनके उत्तराधिकारी शंकराचार्य हैं। उक्त आदेश का प्रासंगिक अंश इस प्रकार है:

"श्री एच.पी. रावल, विद्वान वरिष्ठ अधिवक्ता ने हमें यह बात सही ढंग से बताई है कि जब तक इस न्यायालय द्वारा मामले का अंतिम निर्णय नहीं हो जाता, तब तक जगत गुरु शंकराचार्य स्वामी स्वरूपानंद सरस्वती को ज्योति पीठ के 'शंकराचार्य' के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।"

यह बताया गया कि इलाहाबाद कुंभ मेले के लिए राज्य प्रशासन द्वारा उन्हें भूमि आवंटित नहीं की जा रही है। राज्य प्रशासन द्वारा उन्हें शंकराचार्य के रूप में भूमि आवंटित की जाए। वे निर्विवाद रूप से शंकराचार्य, शारदापीठ और ओवारका भी हैं, अतः हम उत्तर प्रदेश राज्य प्रशासन को निर्देश देते हैं कि उन्हें उपयुक्त भूमि आवंटित की जाए। यदि स्वामी वासुदेवानंद सरस्वती भी भूमि प्राप्त करने के इच्छुक हैं, तो उस पर भी उपयुक्त रूप से विचार किया जा सकता है, लेकिन उन्हें 2019-2020 में आयोजित होने वाले कुंभ मेले में शंकराचार्य के रूप में भूमि आवंटित नहीं की जानी चाहिए। स्पष्टतः, अंतिम सुनवाई के समय संबंधित अधिकारों का निर्णय किया जाएगा।

11. मेरे मुवक्किल को जगतगुरु शंकराचार्य की उपाधि का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, इस बारे में फैलाए गए इन झूठे आरोपों ने अधिकारियों और आम जनता के बीच ज्योतिषपीठ के जगद्गुरु शंकराचार्य के रूप में मेरे मुवक्किल की नियुक्ति की वैधता के संबंध में भ्रम पैदा कर दिया है।

12. आपके उक्त पत्र में मेरे मुवक्किल के विरुद्ध प्रतिकूल निष्कर्ष दिए गए हैं, जिसका दुरुपयोग मेरे मुवक्किल और जगद्गुरु शंकराचार्य संस्था को और अधिक बदनाम करने और अपमानित करने के लिए किया जा रहा है।

13. उक्त पत्र के कारण मेरे मुवक्किल को गंभीर वित्तीय, सामाजिक और प्रतिष्ठा संबंधी क्षति हुई है, जिससे उनकी गरिमा, सम्मान और धार्मिक अनुष्ठानों से जुड़े वित्तीय मामलों पर असर पड़ा है।

14. आपकी ओर से की गई ऐसी एकतरफा कार्रवाई मनमानी, असंवैधानिक और कानून के स्थापित सिद्धांतों के विरुद्ध है।

15. मेरे मुवक्किल ने पहले ही विभिन्न लंबित कार्यवाही में माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सच्चे तथ्य और प्रामाणिक दस्तावेज प्रस्तुत कर दिए हैं, इसलिए आपका निर्णय न्यायिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप करता है।

16. आपका उक्त पत्र भी माननीय सर्वोच्च न्यायालय की अवमानना ​​का गठन करता है क्योंकि इससे विचाराधीन मामलों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

17. आपके उक्त पत्र द्वारा समाज और मीडिया में यह धारणा बनाई गई है कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने मेरे मुवक्किल की नियुक्ति को अस्वीकृत या अमान्य कर दिया है, जो कि गलत और भ्रामक है।

18. प्रेस कॉन्फ्रेंस में और अधिकारियों को पत्र प्रसारित करके आपके उक्त पत्र का बार-बार दुरुपयोग करने से मेरे मुवक्किल और उनके अनुयायियों को उत्पीड़न का सामना करना पड़ा है।

19. ऐसा कृत्य कानून के अर्थ में मानहानि के बराबर है, जिससे मेरे मुवक्किल की व्यक्तिगत और संस्थागत गरिमा को अपूरणीय क्षति पहुँचती है।

20. संबंधित प्रशासनिक और पुलिस अधिकारियों का दुर्भावनापूर्ण इरादा मीडिया और जनता को गुमराह करने के उनके लगातार प्रयासों से स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, और दुर्भाग्य से आपके पत्र का उपयोग उनके झूठे दावों का समर्थन करने के लिए एक ढाल के रूप में किया जा रहा है।

21. आपके उक्त पत्र को मीडिया और अन्य अधिकारियों तक प्रसारित करने से अनावश्यक रूप से विवाद और अशांति पैदा हुई है, जिसे तथ्यों के उचित सत्यापन द्वारा टाला जा सकता था।

22. यह कि स्वामी वासुदेवानंद सरस्वती बनाम जगद्गुरु शंकराचार्य ज्योतिषपीठ पीठहेश्वर स्वामी स्वरूपानंद सरस्वती के मामले में प्रथम अपील संख्या 309/2015 में दिनांक 22.09.2017 को पारित निर्णय के अनुच्छेद 744 के अनुसार, स्वामी वासुदेवानंद सरस्वती को जगद्गुरु शंकराचार्य की उपाधि का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया है और उन्हें छत्र चमार सिंहासन का उपयोग करने से भी प्रतिबंधित किया गया है। साथ ही, राज्य सरकार को नकली शंकराचार्यों के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया है, लेकिन आपने और मेला प्रशासन ने न केवल सुरक्षा और स्थान प्रदान किया है, बल्कि स्वामी नरेंद्रानंद सरस्वती, स्वामी अधोक्षजानंद देव तीर्थ सहित ऐसे 15 नकली व्यक्तियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की है।

अतः, उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, आपसे अनुरोध है कि आप दिनांक 19.01.2026 के उक्त पत्र को इस नोटिस की प्राप्ति तिथि से 24 घंटे के भीतर वापस ले लें, जिसमें मेरे मुवक्किल की प्रतिष्ठा, मान-सम्मान और आर्थिक स्थिति को नुकसान पहुंचाने वाले कथन हैं और जो माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित मामले में हस्तक्षेप के समान है। ऐसा करना भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय की गरिमा और सम्मान को चुनौती देता है, जिसके चलते आप न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम, 1971 और भारत के संविधान के अनुच्छेद 129 के तहत दंडनीय हैं। ऐसा न करने पर, मेरे मुवक्किल आपके और जगद्गुरु शंकराचार्य संस्था और मेरे मुवक्किल की मानहानि, अपमान और बदनामी करने के लिए जिम्मेदार सभी अन्य लोगों के खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई करने के लिए विवश होंगे।

इसके अतिरिक्त, भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय में न्यायालय की अवमानना ​​की कार्यवाही भी शुरू की जाएगी, जिसमें आपको सभी लागतों और परिणामों के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा, जिसका कृपया ध्यान रखें।

भवदीय

अनजानी कुमार मिश्रा

एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड

अध्याय संख्या 12, डी-ब्लॉक, एबीसी बिल्डिंग,

भारत का सर्वोच्च न्यायालय, नई दिल्ली - 110001